Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ) - Зеленин Сергей (книги бесплатно без регистрации полные txt, fb2) 📗
Случайность, скажите?
Раз «случайность», два «случайность», три «случайность»…
Нет, это – система!
Система довоенной доктрины РККА.
В этой истории обратим внимание на слова:
«Дальнейшее продвижение немцев застопорилось, так как мосты оказались взорваны».
Как мало, оказывается надо, чтоб «Блицкриг», хотя бы на ненадолго, но забуксовал!
А если бы вдобавок к взорванным мостам, в Умани находилась бы одна-единственная стрелковая дивизия РККА, занявшая оборону?
А если бы пара других дивизий - атаковала бы штурмующих город немцев во фланги, как это было под Сталинградом?
Насколько бы тогда «застопорилось» продвижение немцев?
Возможно, ровно на столько - сколько бы хватило другим частям и соединения двух армий времени, чтоб выскочить из намечающейся «мышеловки».
Так неужели у двух армий(!!!) не нашлось хоть одной – самой занюханной дивизии, для обороны ключевого пункта?!
Вот ещё типичная хроника первого дня войны:
«У Эржвилкаса 6-й танковой дивизией (немецкой. Авт) были разгромлены колонны двигавшейся к границе 48-й стрелковой дивизии. Выдвигавшаяся походным порядком от Риги дивизия в первой половине дня попала под сильнейший удар авиации противника, а затем была атакована немецкими танками. В результате она за один день потеряла до 70 % своего состава»17.
«Выведенная» из Риги дивизия, была без всякой пользы истреблена в чистом поле и, важнейший по пути к Ленинграду узел коммуникаций - был захвачен после чисто символического сопротивления.
После этого была Блокада и больше миллиона женщин, детей и стариков - умерших от голода и зимней стужи…
А если бы 48-я стрелковая дивизия, была бы немцами уничтожена в самом городе, после хотя бы одной(!) недели героического сопротивления?
Да хоть три дня и возможно этого времени хватило бы, чтобы перебросить войска в Острог и, там уже - на линии старой государственной границы, в укреплениях «Линии Сталина» – задержать группу армий «Север» на месяц, чтоб в свою очередь - хорошенько укрепить Лужский рубеж…
Случилась бы в таком случае сама Блокада? Сколько бы сотен тысяч ленинградцев, это спасло бы? Насколько меньше потерь понесла бы Красная Армия, пытавшаяся в течении почти трёх лет прорвать кольцо окружения?
И таких примеров можно приводить неисчислимое количество раз и, в каждом из приводимых примеров - мы видим одно и тоже: Красная Армия образца 1941-го года - упорно не желала оборонять свои собственные города.
Первая Московская пролетарская дивизия, имеющая в своём составе свыше двухсот танков (в том числе сорок новеньких «КВ», только что с завода), по ещё довоенному плану «прикрытия» - проследовала через Смоленск (оставив пару десятков неисправных тяжёлых машин в кюветах да на обочинах) и, целиком сгинула в ходе советского контрудара под Сенно.
Славно она там сгинула или бесславно, целиком или частично – вопрос уже десятый…
Главное, что отбив контрудар Гудериан взял «Ключ-город» с наскока, открыв таким образом дорогу «Вермахту» на Москву - если двигаться прямо на Восток, или на Киев – если свернуть на Юг.
Опять же, немцы сами признают – хотя и скоротечный, но весьма ожесточённый характер боёв за город:
«Уже после наступления темноты 71-й моторизованный полк (29-й моторизованной дивизии, 47-го моторизованного корпуса) ведет в высшей степени ожесточенные бои, неся тяжелые потери, поскольку противник ведет огонь из окон, подвальных окон и т.п., в том числе и из противотанковых орудий. Вспыхивают рукопашные схватки с использованием холодного оружия».
Но кто им противостоял в Смоленске, что за противник?
«…29-я моторизованная дивизия после ожесточённого боя с 288-ым стрелковым полком вышла к окраине Смоленска. Её передовой отряд столкнулся с сопротивлением стоящих во втором эшелоне заградительных частей истребительного батальона Красноармейского района (ныне Ленинский р-н), взвода по охране складов и сводного 2-го батальона 252-го полка конвойных войск НКВД. Обойдя их оборону, передовой отряд смог ворваться в центральную часть города, смяв истребительные батальоны милиции Михайлова и Овсинцова…».
Короче в самом городе, танкистам Гудериана противостояли партийно-комсомольские активисты городских предприятий, ВОХР-овцы, менты да вертухаи.
Нет, ребята – конечно боевые, слов нет… Особенно – их последняя категория.
Но всерьёз и долго противостоять регулярной современной армии, они не были способны априори.
Дальнейшее сражение, почему-то именуемое историками «Смоленским» - происходило намного восточнее города и, представляло собой безуспешно-кровавые попытки Красной Армии отбить город у вставших в глухую оборону пехотных частей Вермахта.
А если бы в Смоленске находилась бы всего одна-единственная Московская мотострелковая пролетарская дивизия - с её четырьмя десятками «непробиваемых» «КВ», не считая двух сотен «БТ-7М»?
А ещё лучше, учитывая важность этого населённого пункта – стрелковый корпус со штатной артиллерией или даже общевойсковая армия, прикрытая авиацией.
Во время войны, время – самый важный ресурс…
Если бы Смоленск оборонялся всего лишь месяц - случился бы тогда поворот Второй танковой группы на Юг и, насколько позже началась бы операция «Тайфун»?
Опять же, кто-нибудь - да обязательно скажет:
«Чтоб об таких вещах судить, надо иметь хотя бы военное образование. А что там у тебя? …Машиностроительный техникум и «заушное» высшее образование на факультете «Станки и инструменты», говоришь?!
Молчи, не смеши людей!
Боевыми действиями, их планированием - руководят специально подготовленные в соответствующих учебных заведениях военные профессионалы и им лучше знать, что оборонять и где наступать. Если свободного времени до фигасе, иди вон – внуков воспитывай, чтоб балбесами вроде тебя не выросли».
Ну, да – куда мне уж там до нашего «единственного» Маршала Победы, который будучи перед войной Начальником Генерального штаба – отвечал за то самое военное «планирование», по которому Красная Армия оборонялась и наносила контрудары во время Приграничного сражения.
Обидно мне осознавать свою полную никчёмность в вопросах военной стратегии…
Положим, разве мог я подобно Жукову - подсказать Верховному Главнокомандующему вывести войска из Киевского укреплённого района, ещё задолго до того - как германское «Oberkommando der Wehrmacht» (OKW), задумало тот самый «поворот на Юг»?
Конечно, нет!
Для такой «прозорливости» - треба как минимум три класса церковно-приходской школы и, ускоренные кавалерийские курсы…
Как у Георгия Константиновича.
***
К великому сожалению, на данном этапе войны, никаких успешных(!) контрударов советские войска наносить были неспособны от слова «вообще». Единственное, что в данный момент умеет Красная Армия – это стойко обороняться на заранее приготовленных позициях. Это и сами немцы признают, причём еще задолго до вторжения они это хорошо понимали:
«Отдел обороны страны
Ставка фюрера 1.5.41 г.
…Оценка русского солдата:
Русский будет обороняться там, где он поставлен, до последнего18».
После начало «Барбароссы» оказалось, что их оценки в целом верны:
«Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь…
С изумлением мы наблюдали за русскими. Им, похоже, и дела не было до того, что их основные силы разгромлены…
Мы почти не брали пленных, потому что русские всегда дрались до последнего солдата. Они не сдавались. Их закалку с нашей не сравнить…
В такое просто не поверишь, пока своими глазами не увидишь. Солдаты Красной Армии, даже заживо сгорая, продолжали стрелять из полыхавших домов19».
